8月19日：CBA赛场又出掏裆恶行！刘传兴连续两赛季被攻击要害，曾繁日刚被罚完

刘传兴可能真该去庙里拜拜了。 2026年3月15日，吉林对阵山西的比赛中，曾繁日在无球卡位时突然挥拳重击刘传兴裆部，导致这位2米26的大个子当场倒地痛苦翻滚，被担架抬出场外。 CBA公司火速开出罚单：曾繁日停赛2场、罚款10万元，主教练钟诚连带罚款1万元。 这已经是曾繁日职业生涯第二次因“掏裆”被重罚，六年前他对北京外援尤度使出同样的动作，当时被停赛3场、罚款15万，并直接催生了CBA的“曾繁日条款”。 就在球迷以为这事儿翻篇了，夏季联赛山西对江苏的比赛中，曾繁日的新队友闫实又对刘传兴来了一记“猴子偷桃”，裁判直接给了违体犯规。 而最讽刺的是，曾繁日居然第一个跑上来安慰刘传兴，满脸写着“这次真不是我”。 刘传兴全场砍下21分8篮板，拼到最后一刻，结果还得扛着这种下三路的防守。

曾繁日那一拳到底有多狠？ 慢镜头回放显示，在完全没有球权争夺的情况下，他右手握拳，瞄准刘传兴的裆部狠狠砸了下去。 刘传兴瞬间弯腰倒地，疼得脸都白了，队医和队友搀扶着才站起来，一瘸一拐地走回休息室，再也没回来。 裁判组看完回放后，没有任何犹豫，直接掏出夺权犯规的红牌，将曾繁日驱逐出场。 这已经不是曾繁日第一次下黑手了，早在2019-2020赛季季后赛，广东对阵北京的比赛中，他就对北京外援尤度用过同样的掏裆动作，当时同样被夺权驱逐[8]。 那次事件后，CBA联盟专门修订了规则，明确规定对“掏、打、抓、蹬、踏对方队员要害部位”的行为可以直接判罚夺权犯规，这条规则被球迷戏称为“曾繁日条款”[10]。 如今六年过去了，曾繁日本人再次触发了这条以他名字命名的规则红线，累计罚款金额达到了25万元人民币[8]。

曾繁日的恶行并非孤例，短短48小时内，CBA赛场接连发生两起触目惊心的恶意伤人事件。 就在曾繁日掏裆刘传兴的前一天，广厦对阵宁波的比赛中，宁波内线鲁吐布拉从身后猛冲抢球，将手卡进胡金秋肘弯处，借着蛮力反向硬掰手臂。 胡金秋当场痛苦倒地，捂着左肩蜷缩起身，被队医搀扶下场后再也没有回到赛场。 赛后检查显示，胡金秋肩关节脱臼，肩袖撕裂、韧带损伤等软组织问题远比骨折更难缠，正在等待核磁共振结果。 这已经是鲁吐布拉一个月内第二次犯下此类恶行，上个月他对广东小将王洪泽同样使用了暴力拉扯动作，导致王洪泽手肘受伤，一个多月仍未完全康复。 更让人心寒的是，胡金秋受伤后，当值裁判闫军回看录像后，竟未做出任何违体或夺权判罚，仅按普通犯规处理。

刘传兴的遭遇之所以引发巨大争议，还因为他自己也不是“白莲花”。 就在2025年季后赛半决赛中，刘传兴在防守北京队曾凡博时，送臀动作导致曾凡博空中失衡，后脑重摔，确诊腰椎骨折赛季报销。 这一事件直接改变了CBA半决赛和决赛的走向，也让刘传兴成为了舆论的靶子。 当他被曾繁日攻击时，他是受害者，但当他被陶汉林肘击时，却引来部分球迷的“叫好”。 这种舆论分裂，源于刘传兴自身“施害者”与“受害者”身份的反复切换，暴露出球迷群体基于主队立场和恩怨的“双标”心态。 2026年3月27日，山西对阵山东的比赛中，刘传兴替补登场仅1分08秒，就被陶汉林在背身单打时的转身铁肘击中颈部，导致“脊髓震荡、颈棘间韧带水肿”，被担架抬出，赛季基本报销。

CBA赛场的暴力乱象，根源在于惩戒机制形同虚设。 曾繁日两次恶意犯规间隔六年，未被纳入“重复违纪”统计，处罚反而较六年前减轻——停赛减少1场、罚款降低5万。 广东队2025季后赛5场比赛出现7次违体犯规，也未触发系统性追罚。 缺乏动态更新的球员恶性行为数据库，使得“屡教不改”者无法受到应有的加重处罚，规则威慑力大打折扣。 对比NBA对格林“锁喉”动作直接禁赛5场的标准，CBA的处罚既无威慑力，更助长了侥幸心理。 现行《纪律准则》第二章第二十五条明确规定，对他人裆部实施击打可“视情节”处以停赛和罚款，但“情节轻重”的裁量缺乏量化标准，导致执法者拥有过大自由裁量权。

裁判的判罚尺度不一，也是暴力行为猖獗的重要原因。 胡金秋被反关节硬掰后，裁判仅按普通犯规处理，未升级为违体犯规。 而曾繁日掏裆刘传兴，裁判直接判罚夺权驱逐。 同一赛季，同类型动作，判罚结果却大相径庭。 这种“选择性执法”不仅削弱规则公信力，更让球员对行为边界感到困惑。 本赛季CBA已有5名球员因夺权犯规被罚下，其中就包括因“掏裆”被驱逐的福建队黎伊扬。 但胡明轩季后赛对迪亚洛的危险撞飞动作未被追加处罚，杜润旺2025赛季对山西外援迪亚洛的面部击打，仅被罚款3万且未停赛。 相同性质动作处罚差异悬殊，公众难以信服处罚的公正性。

赛场基础设施的安全标准与应急医疗救援体系同样存在明显短板。 曾凡博受伤后，山西主场的急救通道被锁，队医撬锁耗时近5分钟，救护车上的氧气瓶甚至是空的。 赖俊豪被背后推飞撞上广告牌后，头部重重撞上广告牌，颈部扭伤无法动弹，媒体人付政浩直言“不能只让CBA广告板背黑锅”。 CBA联盟虽然已要求配备AED、推行独立医疗仲裁、对核心球员进行严格的上场时间管理，但再完善的规则也需要落到实处。 中国篮球协会也明确表示要“从严抓赛风赛纪”，并采取了一系列具体措施，包括完善行业规定、加强宣教、建立预警机制和约谈制度，以及对出现的问题进行快速处罚。

球员的心态失衡，是暴力行为的直接驱动力。 曾繁日在击打刘传兴前，两人在篮下卡位对抗中，曾繁日吃了亏，于是“有仇必须当场报”。 李祥波在球被生断后瞬间情绪失控，从背后发力推倒赖俊豪，导致后者重伤就医。 资深篮球教练陈照升分析，“冲突都是因为打不过、打不好时候的心态失衡”。 职业球员在高强度对抗下，如何控制情绪，如何清晰界定“合理对抗”与“危险动作”的边界，是CBA联赛需要持续平衡的难题。 CBA联赛作为一个商业体育联盟，始终面临着竞技观赏性与运动员安全保障之间的内在张力，高强度的对抗是职业篮球的魅力之源，但绝不能成为暴力行为的遮羞布。返回搜狐，查看更多